A********** V***** R*****
Parte civilăD******* R******** V***** C***
Parte civilăR** I***
InculpatS***** R**** - A** N*** A*********** F****** B********
Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul R I împotriva sentinţei penale nr. 252/27.01.2022 pronunţate de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 7020/182/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în ce priveşte soluţia de condamnare a inculpatului R I şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 5 Cod de Procedură Penală, art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul R I , de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 Cod penal, şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 cod penal. În temeiul art. 25 alin. 5 Cod de Procedură Penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF - A J a F P M . Constată că prejudiciul pretins de partea civilă S R prin A.N.A.F. – prin D G R a F P C -N – A J a F P M a fost acoperit de inculpat. În temeiul art. 397 alin. 5 Cod de Procedură Penală rap, la art. 250/2 Cod de Procedură Penală, menţine măsura sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale a cantită?ii totale de 110 pachete de ţigări marca Credo, cu inscripţia “duty free”, a căror deţinere este interzisă de lege, ridicate în data de 15.04.2020 şi depuse în Camera de corpuri delicte a I.P.J. Maramureş, în baza dovezii seria MM nr. 109190 din data de 20.05.2020. Menţine dispoziţia de confiscare specială, în temeiul art.112 alin.1 lit. f Cod penal, a cantită?ii totale de 110 pachete de ţigări marca Credo, cu inscripţia “duty free”, a căror deţinere este interzisă de lege, ridicate în data de 15.04.2020 şi depuse în Camera de corpuri delicte a I.P.J. Maramureş, în baza dovezii seria MM nr. 109190 din data de 20.05.2020. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului, în baza art. 275 alin. 1 cod de procedură penală, la plata sumei de 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat la instanţa de fond, această sumă şi suma de 1495 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu suportându-se din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de Procedură Penală, suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 28.12.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1666/2022 din 28.12.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 07 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2022Amanata pronuntarea pentru 16 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2022Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului R. I. din infrac?iunea de contrabandă prev. de art. 270 al.3 din L.86/2006 în infrac?iunea de tăinuire prev. de art.270 C.pen. Pronun?ată în ?edin?a publică din 29.09.2022.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Amână pronun?area pentru 29 septembrie 2022 cu prvire la cererea de schimbare a încadrării juridice. Amână cauza pentru 25.10.2022 ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Amânare pentru citarea p.civ. D******* R******** V***** C***. Termen la 27.09.2022 ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Amânare pentru introducerea în cauză a Autorităţii Vamale. termen la 21.06.2022 ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022preschimbat termenul pe data de 24 mai 2022