M***** I**********
InculpatÎn baza art. 586 Cod de procedură penală, raportat la art. 63 Cod penal, respinge sesizarea formulată de către judecătorul delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Lipova referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii în sumă de 2.000 lei aplicată prin Sentinţa penală nr. 121/05.10.2021 pronunţată în Dosarul penal nr. 2102/250/2020 al Judecătoriei Lipova, rămasă definitivă la data de 20.12.2021 prin Decizia penală nr. 1438/20.12.2021 a Curţii de Apel Timişoara, privindu-l pe intimatul condamnat M***** I**********, ca fiind rămasă fără obiect. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 554 lei pentru avocatul din oficiu Mihaela Şupială din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 96/2022 din 03.06.2022Stabileşte termen în pronunţare la data de 03 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2022Amână cauza pentru data de 31.05.2022, pentru a face dovada achitării amenzii.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022