P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorP******* C*******
IntimatÎn temeiul disp. art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală cu referire la art.585 Cod procedură penală admite contestatia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva sentinţei penale nr. 1860/14.12.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 7043/280/2022, intimat fiind condamnatul P.C......., deţinut în penitenciarul Mioveni. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând, înlătură dispoziţia privind aplicarea, în temeiul disp.art. 45 alin 3 Cp, a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b şi n Cp cu toate consecinţele, precum şi menţiunea privind constatarea executării pedepsei complementare aplicate prin sentinţa penală nr.194/1.11.2019 a Judecătoriei Topoloveni. Constată că petentul condamnat P.C a executat o perioadă de 1 an, 8 luni şi 22 de zile din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cp, aplicată pe o perioadă de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 194/01.11.2019 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin decizia penală nr. 64/A/29.01.2020 a Curţii de Apel Piteşti, respectiv de la data de 29.01.2020 până la data de 21.10.2021, dată la care prin sentinţa penală nr. 192/25.03.2021 definitivă prin decizia penală nr. 560/21.10.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia a fost revocată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. 194/01.11.2019 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin d.p.64/A/29.01.2020 a Curţii de Apel Piteşti, rămânând de executat o perioadă de 1 an, 3 luni şi 8 zile. În temeiul disp.art. 45 alin. 3 lit. a Cp aplică petentului condamnat P.C pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat (s.p. nr. 968/29.06.2021 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin d.p.307/A/22.03.2022 a Curţii de Apel Piteşti), pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin 3 lit. b Cp adaugă la această pedeapsă complementară partea neexecutată de 1 an, 3 luni şi 8 zile din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Z.A, Z.D şi Z.G, precum şi cu inculpatul R.M.R, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 194/1.11.2019 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin d.p nr. 64/A/29.01.2020 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca acesta să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, 3 luni şi 8 de zile şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit n Cp constând în dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Z.A, Z.D şi Z.G, precum şi cu inculpatul R.M.R , pe o perioadă de 1 an, 3 luni şi 8 zile. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei . În temeiul disp.art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2022, la Tribunalul Argeş -Secţia Penală.
Hotarare 35/2023 din 20.01.2023În temeiul art. 405 alin.2 teza I C.p.p. rap. la art.400 alin.1 C.p.p. stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 20.01.2023. Pronunţată la data de 09.01.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2023