M**** M*****
ContestatorM****** M****
ContestatorÎn temeiul art. 426 Cod procedură penală raportat la art. 431 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de contestaţie în anulare formulată de contestatorul M**** M*****, ..., cu privire la Sentinţa penală nr.94/2021 din 08.06.2021, pronunţată în dosarul nr. 2180/297/2020 al Judecătoriei Săveni. Ia act de retragerea cererii de contestaţie în anulare formulată de contestatorul M****** M****, ..., cu privire la Sentinţa penală nr.94/2021 din 08.06.2021, pronunţată în dosarul nr. 2180/297/2020 al Judecătoriei Săveni. În temeiul art. 275 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în sumă de câte 313 lei, pentru avocatul Marin Constantin, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.108 din 13.05.2022, respectiv nr.109 din 13.05.2022, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală În temeiul art. 275 alin.(2) C.proc.pen. obligă contestatorii la plata către stat a sumei de câte 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 137/2022 din 04.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2022. Pronunţată în şedinţa din data de la 27.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2022