N****** S*******
InculpatPRESCHIBAT TERMEN PT 21.09.2022
În temeiul art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu având ca obiect înlăturarea unor omisiuni vădite, prin urmare: În minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 349/2022 pronunţată de Judecătoria Turda în data de 21.09.2022 în dosarul nr. 7077/328/2022 se va consemna: „În temeiul dispoziţiilor art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul N****** S*******, av. Tatavura Luana Sânziana, în cuantum de 627 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei”. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.2022Conform prevederilor art 429 Cod de procedură penală, art 551 Cod de procedură penală, art 47 aliniat 1, 4 Cod de procedură penală, art 50 Cod de procedură penală admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Turda invocată în prezenta cauză de către reprezentantul Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda. Declină către Curtea de Apel Cluj competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect contestaţie în anulare formulată de condamnatul N S-L ,detinut în Penitenciar Oradea, în dosar nr. 6215/328/2020, soluţionat prin sentinţa penală nr. 181/26.04.2021 a Judecătoriei Turda, definitivă prin admiterea apelului apelului, prin decizia penală nr. 117/A/02.02.2022 a Curţii de Apel Cluj. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a solutiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.09.2022.
Hotarare 349/2022 din 21.09.2022