B**** G***** M****
CondamnatÎn temeiul art. 595 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 4 Cod penal, admite, în parte, contesta?ia formulată contestatorul B**** G***** M****. În temeiul art. 4 Cod penal rap. la Decizia nr. 176 din 24 martie 2022 a CCR constată dezincriminată infracţiunea de contrabandă (varianta asimilată), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, pentru care contestatorul B**** G***** M**** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin Sentinţa penală nr. 106/16.02.2021 a Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin neapelare la 02.03.2021. Respinge capătul de cerere cu privire la constatarea ca dezincriminată a infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), prevăzute de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, pentru care contestatorul B**** G***** M**** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 357/17.05.2017 a Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin Decizia penală 211/23.02.2018 a Cur?ii de Apel Suceava. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate, contopite ?i adi?ionate prin Sentin?a penală 106/16.02.2021 a Judecătoriei Rădău?i, respectiv: - pedeapsa principală de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă asimilată prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C. penal, art. 76 C. penal şi art. 396 alin. 10 C. procedură penală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1,lit. a şi lit. b din Codul penal, pe o durată de 3 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din Codul penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul înmatriculat în alt stat care nu are drept de circulaţie în România, prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. 4 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. procedură penală; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1, 4 rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de părăsirea locului accidentului şi modificarea sau ştergerea urmelor acestora, prev. şi ped. de art. 338 alin. (1) şi (2) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - înlătură sporul de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicat; - men?ine dispozi?ia de adi?ionare a pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală 357/17.05.2017 a Judecătoriei Rădău?i. În temeiul art. 595 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 4 Cod penal în interpretarea dată prin Decizia nr. 176 din 24 martie 2022 a CCR, înlătură pedeapsa de 1 an închisoare, pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin Sentin?a penală 106/16.02.2021 a Judecătoriei Rădău?i. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul înmatriculat în alt stat care nu are drept de circulaţie în România, prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. 4 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. procedură penală cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1, 4 rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de părăsirea locului accidentului şi modificarea sau ştergerea urmelor acestora, prev. şi ped. de art. 338 alin. (1) şi (2) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal rap. la art. 41 al. 1, 43 alin. 1 Cod penal, adi?ionează la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 357 din data de 17.05.2017 a Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin decizia penală nr. 211 din data de 23.02.2018 a Curţii de Apel Suceava, inculpatul urmând să execute pedeapsa totală de 5 ani ?i 8 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 357 din data de 17.05.2017 a Judecătoriei Rădău?i s-a aplicat contestatorului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi lit. b din Codul penal, pe o durată de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi lit. b din Codul penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 din Noul Cod penal, din care deduce perioada executată de la 23.02.2018 la 07.07.2018. Deduce din pedeapsa principală de 5 ani ?i 8 luni închisoare durata executată de la 07.07.2018 la zi. Men?ine starea de deten?ie a contestatorului. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 115/02.03.2021 emis de Judecătoria Rădău?i în baza Sentin?ei penale 106/16.02.2021 ?i dispune emiterea unui nou mandat în baza dispozi?iilor prezentei sentin?e. Men?ine dispozi?ia de confiscare de la contestator a cantită?ii de 24 pachete ?igări marca Marble din cuprinsul Sentin?ei penale 106/16.02.2021 a Judecătoriei Rădău?i. Obligă contestatorul să plătească statului suma de 17,43 lei, cheltuieli judiciare. Restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04 octombrie 2022.
Hotarare 1127/2022 din 04.10.2022Pentru a se reveni cu adresă către Judecătoria Rădăuţi în vederea ataşării sentinţei penale nr. 357/17.05.2017, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 04 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022În vederea ataşării sentinţei penale nr. 357/17.05.2017 a Judecătoriei Rădăuţi, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 06.09.2022.
Incheiere de sedinta din 09.08.2022