P****** T******
InculpatL****** C****** E****
InculpatS*** V****** S*****
Parte vătămatăConstată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Bacău, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. În condiţiile art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 4430/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău privind pe: 1. P.T., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (23 de acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. (1) C. pen., raportat la art. 308 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. 2. L.C.-E., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (32 de acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. (1) C. pen., raportat la art. 308 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P.T. şi L.C.-E.. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 09.09.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara1061/2022 din 09.09.2022În baza art. 68 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, şi art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite cererea de abţinere formulată de doamnei judecător Emanuela Popescu. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Emanuela Popescu, titular al completului de judecată CP 11 în a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 7090/180/2022. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 26.05.2022.
Incheiere abtinere din 26.05.2022