M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorG****** A****
Intimat CondamnatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, împotriva sentinţei penale nr. 636/20.05.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila. Desfiinţează sentinţa penală nr. 636/20.05.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila, în totalitate şi în rejudecare: În baza art 598, art 595 Cod procedură penală, art 4 Cod penal, respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul G****** A****. În baza art. 3 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 constată că fapta prevăzută de art 270 al 3 rap la art 274 din legea 86/2006, cu aplicarea art 35 al 1 Cod penal, art 75 al 2 lit b, rap la art 76 al 1 Cod penal, săvârşită de petentul contestator G****** A**** în perioada iunie 2014-iunie 2017, pentru care a intervenit condamnarea la 3 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr.1234/22.10.2020 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală 147/03.02.2021 a Curţii de Apel Galaţi este incriminată sub forma infracţiunii prevăzute de art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal. Constată că subzistă mandatul de executare a pedepsei închisorii nr 1287/03.02.2021 emis de Judecătoria Brăila şi dispune reîncarcerarea condamnatului G****** A**** în baza aceluiaşi mandat. În baza art 275 al 2 Cod procedură penală, obligă petentul G****** A**** la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat ( fond). În baza art 275 al 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei rămân în sarcina statului ( în calea de atac) Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.07.2022
Hotarare 175/2022 din 08.07.2022Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul condamnat G****** A****
Incheiere de sedinta din 24.06.2022