B**** A*****
Contestator InculpatÎn baza art.425/1 alin.7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală în referire la art. 205 alin. 1 şi 10 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul B**** A***** împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 19.05.2022 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Mangalia, în dosarul penal nr. 712/254/2022/a5, desfiinţează încheierea contestată, iar în urma rejudecării, dispune: În baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 211- art. 2151 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B**** A*****(...) cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de cel mult 60 de zile, începând cu data de 24 mai 2022 până la data de 22 iulie 2022, inclusiv. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul B**** A***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 5 Poliţie Rurală Cogealac - Postul de Poliţie Mihai Viteazu/IPJ Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului B**** A*****, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului B**** A***** să respecte următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare. b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art.215 alin.4 Cod de procedură penală, desemnează în calitate de organ de supraveghere a inculpatul B**** A***** sec?ia de poli?ie în a cărei rază teritorială acesta domiciliază, respectiv Secţia 5 Poliţie Rurală Cogealac- Postul de Poliţie Mihai Viteazu/IPJ Constanţa. În baza art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care se dispune punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu ori cu măsura arestării preventive. Dispune punerea, de îndată în libertate a inculpatului B**** A*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/CP/22.03.2022 emis de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr. 712/254/2022/a2, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prevăzute de art.215 alin. 5 Cod de procedură penală, cărora li se atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art.215 alin. 6 Cod de procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Todoruţ Laura Simona(313 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 24 mai 2022.
Incheierefinalacameraconsiliu409/2022 din 24.05.2022