D****** M**** A********
InculpatF***** D***** F*****
InculpatP** S***** V*******
Parte vătămatăM*** I**
Parte vătămatăP******** V******* G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 244 al 1, 2 Cp cu aplic art. 35 al 1 Cp (4 acte materiale) şi art. 375 Cpp condamnă inculpata DMA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 325 Cp cu aplic art. 35 al 1 Cp (4 acte materiale) şi art. 375 Cpp condamnă inculpata DMA la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 244 al 1, 2 Cp cu aplic art. 35 al 1 Cp (4 acte materiale) şi art. 375 Cpp condamnă inculpata DMA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi interzicerea, pe o perioadă de 3 ani, a dreptului de a efectua, direct sau prin intermediari, activităţi de vânzare online. În baza art. 325 Cp cu aplic art. 35 al 1 Cp (6 acte materiale) şi art. 375 Cpp condamnă inculpata DMA la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 38 Cp rap la art. 39 al 1 lit b Cp aplică pedeapsa cea mai grea – aceea de 1 an şi 6 luni la care adaugă o treime din celelalte pedepse stabilite – 1 an şi 3 luni, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare şi interzicerea, pe o perioadă de 3 ani, a dreptului de a efectua, direct sau prin intermediari, activită?i de vânzare online. În baza art. 91 Cp suspendă sub supraveghere, pe 3 ani termen de supraveghere, pedeapsa principală stabilită. În baza art. 93 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cp, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Moraviţa, Jud. Timiş. În baza art. 91 alin 4 Cp atrage atenţia inculpatei că în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei mai sus stabilite, precum şi în cazul comiterii de noi infracţiuni se va dispune revocarea suspendării, conform art. 96 Cp. În baza art. 72 Cp scade din durata pedepsei aplicate inculpatei DMA reţinerea şi arestarea de la data de 6.01.2022 la zi. În baza art. 399 al 1 Cpp rap la art. 242 al 2 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive cu controlul judiciar pe o durată de 60 zile. În baza art. 215 al 1 Cpp pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al 2 lit. e Cpp pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu efectueze direct sau prin intermediari activită?i de vânzare online. Atrage atenţia inculpatei DMA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Timiş - SIC. Pune în vedere IPJ Timiş - SIC prev. art 215 al 6, 7 Cpp. În baza art. 399 al 3 lit. b Cpp dispune punerea deîndată în libertate a inculpatei. În baza art. 19/397 Cpp admite acţiunile civile exercitate de părţile civile PSV şi obligă inculpata DMA la plata către acesta a sumei de 17.000 lei reprezentând daune materiale MI şi obligă inculpata DMA la plata către acesta a sumei de 15.750 lei reprezentând daune materiale PVG şi obligă inculpata DASCĂLU DMA la plata către acesta a sumei de 6.390 lei reprezentând daune materiale SAG şi obligă inculpata DMA la plata către acesta a sumei de17.000 lei reprezentând daune materiale ISSRL, prin administrator SB şi obligă inculpata DMA la plata către aceasta a sumei de 8.060 lei reprezentând daune materiale DSSRL, prin administrator TDG şi obligă inculpata DMA la plata către aceasta a sumei de 20.080 lei reprezentând daune materiale GAA şi obligă inculpata DASCĂLU DMA la plata către acesta a sumei de 4.030 lei reprezentând daune materiale MB şi obligă inculpata DMA la plata către aceasta a sumei de 4.030 lei reprezentând daune materiale ADM şi obligă inculpata DMA la plata către acesta a sumei de 8.410 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 249 al Cpp instituie sechestru asupra tuturor bunurilor aparţinând inculpatei DMA, în vederea reparării pagubei şi a plăţii cheltuielilor judiciare. În baza art. 396 al 6 Cpp rap la art. 16 lit g Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FD, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 al 1 Cp rap la art. 244 al. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 35 al 1 Cp (3 acte materiale), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 241 al 1 lit. b Cpp constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul FD. Constată stinse ac?iunile civile exercitate împotriva inculpatului de către păr?ile civile MI, PVG şi SAG. Obligă inculpata DMA la 600 lei cheltuieli judiciare către stat şi inculpatul FDD la 200 lei cu acela?i titlu. Obligă inculpata DMA la plata sumei de 2.500 lei către partea civilă P******** V******* G******* reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de către acesta-onorariu avocaţial. Onorariul apărătorilor din oficiu Neacşu Andreea Cristina, în sumă de 1063 lei şi Negrean Laurenţiu Vasile, în sumă de 1663 lei, se avansează din FMJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.05.2022.
Hotarare 664/2022 din 31.05.2022Amână pronunţarea la data de 31.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022