R***** M****** M******
Apelant InculpatP**** C******* I***
Apelant InculpatC**** A****** G********
Intimat InculpatS* K******* S** P*** R*********** B**** C******
Intimat Parte civilăîn baza art. 353 alin. 10 preschimbă termenul la data de 10.11.2022
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii ROSTAŞ MĂDĂLIN-MARINEL ?i POPOV-CHITUCEA ILIE împotriva sentinţei penale nr. 1069/05.07.2022 a Judecătoriei Tulcea. Menţine în totalitate dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală va obliga inculpa?ii apelan?i Rostaş Mădălin-Marinel ?i Popov-Chitucea Ilie la plata sumei de câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. În baza art.275 alin.6 din Codul de procedură penală onorariul cuvenit avocatului din oficiu Cantaragiu Alexandru Marius, Gâdoiu Georgiana Mirabela ?i Mantu George, conform delegaţiilor nr. 4737/04.10.2022, nr. 4736/04.10.2022 ?i nr. 4738/04.10.2022, în cuantum de câte 942 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Constan?a. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 24.11.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) cod procedură penală.
Hotarare 876/2022 din 24.11.2022Stabileşte pronunţarea la data de 24.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022