M********* A*********
ReclamantC****** L***** P***** A******** L****** F******* F****** C**********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****
PârâtC************* H********* I***
IntervenientRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta Mustărea?ă Alexandra, ca neîntemeiată. Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentin?ei civile nr. 377/2022 pronun?ată în dosarul 718/198/2017 al Judecătoriei Brezoi, în sensul că se va re?ine corect ”În temeiul art. 453 alin. 1 C.p.c., va obliga reclamanta la plata către intervenientul accesoriu C************* H********* I*** a sumei de 1935 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.” în loc de ”Cu privire la cheltuielile de judecată solicitate de către intervenientului accesoriu C************* H********* I***, instan?a o va respinge, având în vedere că acesta a intervenit în proces din proprie ini?iativă, cheltuielile de judecată suportate de acesta nefiind determinate de reclamantă. O cerere de interven?ie voluntară accesorie nu poate duce la sporirea cheltuielilor pentru partea care cade în preten?ii.” , cum di eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Brezoi. Pronunţată, astăzi, 17.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala 1013/2022 din 17.11.2022