Dosar 7196/320/2020* din 19.04.2022

contestaţie creditor Legea 77/2016 REJUDECARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7196/320/2020*
Data dosar:
19.04.2022
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
contestaţie creditor Legea 77/2016 REJUDECARE
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.09.2022 la ora 09:00

    Complet: C33 apeluri
  • Schimbat în parte

    Admite apelul formulat de către apelanta contestatoare R********* B*** S*, având CUI RO 361820 şi J40/44/1991, cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca, nr. 246C, Clădirea Sky Tower, sector 1, prin reprezentant legal d-na consilier juridic Maria Grigorescu în contradictoriu cu intimaţii debitori M*** D****, CNP () şi M*** L****, CNP (), având domiciliul procesual la sediul reprezentantului convenţional SCA Filip, Cătană şi Asociaţii, prin d-na av. dna. Filip Ioana-Sorina (persoană desemnată cu ridicarea coresponden?ei, adresă e-mail: [email protected]) în Târgu-Mureş, str. Justiţiei nr. 10, ap. 1, jud. Mureş, împotriva Sentinţei civile nr. 1131/23.03.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 7196/320/2020* (contestaţie la legea dării în plată – art. 7 din Legea nr. 77/2016). Schimbă în parte sentinţa nr. 1131/23.03.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 7196/320/2020*: 1. Modifică paragraful nr. 2 după cum urmează: ,, Dispune adaptarea Contractului de credit nr. RM35443322349/16.05.2007 în sensul că, începând cu data comunicării notificării (03.07.2020) ?i până la încetarea contractului de credit, părţile vor suporta în mod egal (50%-50%) diferenţa de curs valutar care rezultă între cursul de schimb valutar publicat de BNR pe parcursul derulării contractului de credit şi cursul de schimb valutar publicat de BNR la data încheierii contractului de credit + 52,6%.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Respinge cererea accesorie formulată de către apelanta contestatoare R********* B*** S*, având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel, constând în taxă de timbru. Respinge cererea accesorie formulată de către intimaţii debitori M*** D**** şi M*** L****, având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel, constând în onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 27.09.2022.

    Hotarare 581/2022 din 27.09.2022
  • Sedinta din data de 13.09.2022 la ora 09:00

    Complet: C33 apeluri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD