V***** M*****
Apelant InculpatDecizia penală nr. 1392/A din data de 09.11.2022 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul V***** M***** împotriva sentinţei penale nr.163 din data de 28.07.2022 pronunţate de Tribunalul Giurgiu- Secţia Penală în dosarul nr.719/122/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, în fond: Reduce pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de influenţă”, în baza art.291 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp, de la 2 (doi) ani şi 6 (şase ) luni închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 88, alin. 3, teza I Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 6.000 lei amendă penală stabilită prin sentinţa penală nr.355/10.05.2021 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2021. În baza art. 335, alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396, al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul V***** M***** la pedeapsa amenzii penale de 6000 lei (200 zile amendă x 30 lei/zi) pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul pe drumurile publice având permisul de conducere anulat. În baza art. 88, alin. 3, teza a doua C.pen., raportat la art.38, alin.1 şi art.39, alin.1, lit. d Cod penal, contopeşte potrivit regulilor de la concursul de infracţiuni pedepsele aplicate în cauză de 2 ani închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare, inculpatul V***** M***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni (1/3 din suma celorlalte două pedepse), în final inculpatului urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare la care va adăuga pedeapsa amenzii penale de 6000 lei, în final inculpat având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 6000 lei amendă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la 16.03.2022 la zi. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 noiembrie 2021.
Hotarare 1392/2022 din 09.11.2022Pe fondul apelului În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen. (astfel cum a fost modificat prin Legea nr.130/2021) stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data 09 noiembrie 2022. Cu privire la măsura preventivă: În baza art. 362, alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de apelantul- inculpat V***** M*****, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022