S******** D* P********* H********
PetentP**** F***** D*****
IntimatÎn baza art. 583 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 96 alin. 1 Cod penal, va respinge sesizarea formulată de S******** D* P********* H******** cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată condamnatului P**** F***** D*****, prin sentinţa penală nr. 60/2020 a Judecătoriei Orăştie, pronunţată în dosar nr. 1427/272/2020 definitivă prin neapelare la data de 22.12.2020, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, av. Oprean Stela Maria, în cuantum de 313 lei (cf. delega?iei nr. 1623/17.05.2022), se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 26.07.2022 .
Hotarare 59/2022 din 26.07.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 Cod proc.pen., va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2022Faţă de lipsa de procedură cu persoana supravegheată.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022