C******* M******
ReclamantZ****** J***** M******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** T**********
PârâtT********* H*******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei prevăzută de art. 127 alin. 2^1 Cod proc. civilă, invocată din oficiu de către instanţă şi, în consecinţă: Declină în favoarea Tribunalului Braşov - Secţia civilă, completul specializat pentru soluţionarea litigiilor de muncă şi asigurări sociale, competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamanţii Cătinean Mariana, şi Z****** J***** M******, cu domiciliul procesual ales în Bucureşti, Splaiul Unirii, nr. 6, bl. B3A, et.5, interfon 18, sector 3, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, sector 5, Curtea de Apel Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Tudor Vladimirescu, nr. 69, jud. Mureş şi Tribunalul Harghita, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Szasz Endre, nr. 6, Jud. Harghita. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 26.10.2022, în condiţiile prevederilor art. 396, alin 2, Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1131/2022 din 26.10.2022pronunţare la 26 octombrie
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2022