V**** I*** R****
CondamnatRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de avocat Comănceanu Silvia privind înlăturarea omisiunii vădite din continuţul minutei sentinţei penale nr. 1181/31.08.2022 pronunţată în dosarul numărul 7251/225/2022, asupra onorariului urmând a se pronunţa instanţa în favoarea căreia s-a dispus declinarea de competenţă, respectiv Tribunalul Mehedinţi, delegaţia păstrându-şi valabilitatea şi în faţa acestei instanţe. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenta, avocat Comănescu Silvia, la suma de 50 lei cheltuieli judiciare. Odată cu fondul. Pronunţată azi, 07.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefiei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.
Incheiere indreptare eroare materiala 602/2022 din 07.09.2022În baza dispoziţiilor art. 598 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 597 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, art. 553 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 47 alin. 1 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, invocată din oficiu. În baza dispoziţiilor art. 50 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare, conform art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, formulată de contestatorul V**** I*** R****, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin în favoarea Tribunalul Mehedinţi. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac, potrivit dispoziţiilor art. 50 alin. 4 Cod Procedură penală. Pronunţată, azi, 31.08.2022, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1181/2022 din 31.08.2022Pentru probatoriu, acordă termen la 31.08.2022.
Incheiere de sedinta din 17.08.2022