T***** C********* Z*****
InculpatB****** I**** C*****
InculpatB****** A***** P******** M******** B****** I**** C*****
Parte responsabilă civilmenteC*** C** F***** C** S* - S******** R******** D* C** F***** C***
Parte vătămatăB****** M***** P******** M******** B****** I**** C*****
Parte responsabilă civilmenteI. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TCZ la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit.d) C.pen. În temeiul art. 44 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., care face obiectul judecăţii, în stare de pluralitate intermediară. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de pedeapsa de 1 an închisoare, stabilite prin Sentin?a penală nr. 421 din 25.03.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 6644/211/2019. În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen., art. 44 alin. 2 C.pen., art. 40 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., rap. la RIL nr. 7/2020 al ÎCCJ, repune în individualitatea lor pedepsele stabilite în sarcina inculpatului prin Sentin?a penală nr. 421 din 25.03.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 6644/211/2019, astfel: - 8 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. - 8 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. - 4 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 44 alin. 2 C.pen., art. 40 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., rap. la RIL nr. 7/2020 al ÎCCJ, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 an de închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite prin Sentin?a penală nr. 421 din 25.03.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 6644/211/2019 (respectiv 6 luni şi 20 de zile), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 20 de zile de închisoare (în regim de detenţie). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei stabilite anterior durata reţinerii de 24 de ore din data de 20.05.2020 şi până în data de 21.05.2020, respectiv durata reţinerii de 24 de ore şi durata arestării preventive din data de 11.03.2022, la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 202, art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul TCZ. Meţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul TCZ. II. În baza art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 pct.1 lit. b C.pen. şi art. 118 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., ia faţă de inculpatul minor BIC, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni de la data punerii în executare a acesteia, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin.3 C.pen. În baza art. 121 alin.1 lit. a) C.pen., impune inculpatului obligaţia ca, pe durata executării măsurii educative, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 121 alin.1 lit. e) C.pen., impune inculpatului obligaţia ca, pe durata executării măsurii educative, să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de către acesta. Supravegherea executării obligaţiilor se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Cluj, potrivit art. 121 alin. 3 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit. b) C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative a supravegherii cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea – credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţia impusă de instanţă. III. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 alin. 1, art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate CFR S.A. – Sucursala Regională de Căi Ferate Cluj şi, în consecinţă, obligă, în solidar, inculpaţii şi B****** I**** C***** şi părţile responsabile civilmente BM şi BA, la plata sumei de 10.919,91 lei către partea civilă, reprezentând daune materiale. IV. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., obligă pe inculpatul TCZ la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 700 lei (din care 528,225 lei aferentă urmăririi penale, iar diferenţa pentru camera preliminară şi judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., obligă pe inculpatul BIC, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 700 lei (din care 528,225 lei aferentă urmăririi penale, iar diferenţa pentru camera preliminară şi judecată). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul TCZ, dna în cuantum de 1663 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul BIC, în cuantum de 1663 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.07.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 829/2022 din 06.07.2022amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022