S******* I********* I******* E**************
Contestator Parte civilăM**** N****** R*****
Inculpat InculpatU******* A************ T********** C***** A*****
Parte civilăU******* A************ T********** C***** B******
Parte civilăU******* A************ T********** C***** B******
Parte civilăI. Respinge excepţiile privind nulitatea absolută invocate de inculpatul MNR. Admite excepţia tardivităţii declarării contestaţiei de către inculpatul MNR, invocată de reprezentanta Ministerului Public. În temeiul art. 347 alin. 3 rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a din Codul de procedură penală respinge ca tardivă contestaţia formulată de inculpatul MNR, împotriva încheierii penale nr. 703/2021 din data de 03.12.2021 şi a încheierii din data de 28.05.2021, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca în dosarul nr. 4909/211/2020/a1. II. În temeiul art. 347 alin. 3 rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată împotriva aceloraşi încheieri de inculpata S.C. SISTEM INFORMATIC INTEGRAT E-ADMINISTRAŢIE SRL. III. În temeiul art. 347 alin. 3 rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva încheierilor penale anterior menţionate, desfiinţează în parte încheierea penală din data de 28.05.2021 doar sub aspectul anulării ca urmare a nulităţii relative a procesului verbal de recunoaştere după planşa foto a inculpatului MNR, realizată de martorul MA la data de 03.07.2017 (dată cu privire la care s-a îndreptat eroarea materială din 30.06.2017, cum în mod greşit s-a menţionat, în 03.07.2017, cum este corect, de către organul de cercetare penală) – f. 143-144 vol. VII d.u.p. şi a planşelor aferente – f. 145-146 vol. VII d.u.p., al excluderii acestora din materialul probator şi al excluderii fizice din dosar, prin urmare menţine aceste mijloace de probă, respingând cererea de constatare a nulităţii relative şi de excludere de la dosar a acestora.Dispune începerea judecăţii în cauză în aceste condiţii.Menţine celelalte dispoziţii ale încheierilor atacate. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare inculpat să plătească în favoarea statului suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia conform art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală.Definitivă.Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.05.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu225/2022 din 25.05.2022Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 25 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 18 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise la data de 11 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpatul MNR, acesta fiind în imposibilitate de a se prezenta în instanţă la acest termen de judecată din motive medicale, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022În baza art. 278 Cod Procedură Penală admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale fără număr din 16 martie 2022 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 72/117/2022, ce are ca obiect soluţionarea cererii de recuzare a membrilor completului de judecată II C contestaţii, respectiv a doamnelor judecător ŢAC şi TS, de la judecarea contestaţiilor declarate de către inculpata Societatea Sistem Informatic Integrat E-Administraţie şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva încheierii penale nr. 703 din 3 decembrie 2021 a Judecătoriei Cluj Napoca şi a încheierii penale fără număr din data de 28.05.2021 a Judecătoriei Cluj Napoca, ambele pronunţate în dosarul asociat cu numărul 4909/211/2020/a1, cerere formulată de către inculpatul M**** N****** R*****, şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale fără număr din 16 martie 2022 a Tribunalului Cluj, în sensul că data minutei şi data pronunţării minutei în şedinţa camerei de consiliu este data de 16 martie 2022, iar nu data de 17.03.2022, cum din eroare s-a trecut în minuta corectată. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod Procedură Penală dispune ca despre încheierea de faţă să se facă menţiune la sfârşitul minutei corectate.În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 17 martie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2022În baza art. 68 alin. 1 şi 5 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod de Procedură Penală respinge cererea de recuzare a membrilor completului de judecată II C contestaţii, respectiv a doamnelor judecător ŢAC şi TS, de la judecarea contestaţiilor declarate de către inculpata Societatea Sistem Informatic Integrat E-Adeministraţie şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva încheierii penale nr. 703 din 3 decembrie 2021 a Judecătoriei Cluj Napoca şi a încheierii penale fără număr din data de 28.05.2021 a Judecătoriei Cluj Napoca, ambele pronunţate în dosarul asociat cu numărul 4909/211/2020/a1, cerere formulată de către inculpatul MNR. În temeiul art. 275 al. 2 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul petent MNR la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 17 martie 2022.
Incheiere recuzare din 16.03.2022În vederea soluţionării cererii de recuzare, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpatul MNR, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022