H****** G****** F*******
InculpatS***** E****** L**********
InculpatB******* B******
Parte vătămatăS* K******* R****** S*****
Parte vătămatăÎn baza art.362 alin.2 C.pr.pen, raportat la art. 208 alin.2 C.pr.pen., coroborat cu art. 207 alin.4 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H****** G****** F******* (...), cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1 din C.pen. ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C.pen., cu aplicarea art. 97 al.1 din C.pen.şi „furt” prev. de art. 228 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 97 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art.38 al.1 Cod penal. În baza art. 208 alin.2 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin.(4) C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului H****** G****** F*******, aceasta urmând a fi verificată periodic dar nu mai târziu de 60 de zile de la prezenta încheiere. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 11.04.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata3/2022 din 11.04.2022