P******** D* P* L**** T********* A***
IntimatB**** M*****
Intimat INCULPATP*** E****
Contestator INCULPATM**** M****
Intimat INCULPATS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Intimat PARTE CIVILAÎn baza art. 426, art. 431 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul/condamnat P*** E****; împotriva Deciziei penale nr. 37/A din data de 14 ianuarie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 2290/108/2018. În baza art. 272 C.p.pen., dispune virarea sumei de 300 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în soluţionarea prezentei contestaţii în anulare. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 noiembrie 2022. ////REVIZUIRE DOSAR 1185/59/2022///// ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR 1204/59/2012 CAT///
Hotarare 74/2022 din 14.11.2022Admite cererea de amânare formulată de apărorul ales al contestatorului. Amână judecata cauzei pentru data de 14 noiembrie 2022, în raport cu interesul de a afla punctul de vedere a ÎCCJ completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală în urma sesizărilor formulate privind existenţa prescripţiei speciale urmare a deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022
Incheiere de sedinta din 17.10.2022amână cauza la data de 17 octombrie 2022. admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al contestatorului dispune desemnarea unui apărător din oficiu pentru contestator
Incheiere de sedinta din 05.09.2022Amână judecata cauzei pentru data de 5 septembrie 2022, în raport cu interesul de a afla punctul de vedere a ÎCCJ completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală în urma sesizărilor formulate privind existenţa prescripţiei speciale urmare a deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022
Incheiere de sedinta din 17.08.2022În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 110 alin. 5 ROIIJ, admite declaraţia de abţinere formulată de Gheorghe Bugarsky. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 08.08.2022.
Incheiere abtinere din 08.08.2022Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată .
Incheiere finala dezinvestire din 25.07.2022