H****** B*********
InculpatN***** K***** A*****
Parte vătămatăS* E***** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., condamnă inculpatul H B - F, fără antecedente penale, cetă?ean român, necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii 7 clase, fără ocupaţie sau loc de muncă, la următoarele pedepse: de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) C. pen. de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (2) C. pen. de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele, dar şi cu infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu suspendarea sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 482/06.05.2022 a Judecătoriei Gherla, pronunţată în dosarul nr. 3944/235/2021, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. 1 C.p., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 482/06.05.2022 a Judecătoriei Gherla. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 42 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 2 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatului H B - F de 3 (trei) ani, calculat de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 482/06.05.2022 a Judecătoriei Gherla. În baza art. 93 alin. (1) din C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul BACĂU, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C.p., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 93 alin. (3) din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul H B - F va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 (o sută) de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: primăria Mun. Bacău sau primăria Roşiori, din care va deduce zilele de muncă executate în baza Sentinţei penale nr. 482/06.05.2022 a Judecătoriei Gherla, respectiv 31.05.2022. Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. Constată că persoana vătămată SC E SRL nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul art. 20 alin. 4 C.p.p., respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către persoana vătămată N K A. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă inculpatul H B - F la plata sumei de 700 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 203,65lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Suta Bogdan Ioan Mihai, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 18.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1228/2022 din 18.11.2022fa?ă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 07.10.2022faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.09.2022