C****** N******
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Piteşti, invocată de procuror. În baza art. 50 Cod procedură penală combinat cu art. 595 alin. 2 Cod procedură penală, declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de persoana condamnată C****** N******, în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Jiu, în favoarea Judecătoriei Târgu-Jiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 680 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei condamnate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Hotarare 980/2022 din 25.11.2022Amână pronunţarea la data de 25.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2022