G***** Z**** R*****
Contestator InculpatR** N* N***
InculpatP** A* A***** M*****
InculpatG***** G* Z***********
InculpatG**** I* S********
InculpatÎn temeiul art. 432 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 426 lit. b) C.proc.pen., admite contestaţiile în anulare formulate de contestatorii condamnaţi BR şi GZR împotriva Deciziei penale nr. 350/A/10.03.2021 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar nr. 82/33/2020, pe care o desfiinţează parţial, în latura penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.proc.pen. ( prescripţia răspunderii penale ) sub aspectul săvârşirii de către apelantul – inculpat BR a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen., şi a complicităţii la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 rap. la 320 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 alin.1 C.pen., şi de către inculpatul GZR a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen., şi a complicităţii la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 rap. la 320 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 alin.1 C.pen. Rejudecând în aceste limite, Curtea: 1. Admite apelul promovat de inculpatul GZR împotriva Sentinţei penale nr. 186/03.12.2019 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr. 1716/100/2015, pe care o desfiinţează în parte faţă de apelantul GZR, în latura penală a cauzei, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.proc.pen. (prescripţia răspunderii penale) sub aspectul săvârşirii de către apelantul – inculpat a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen., şi a complicităţii la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 rap. la 320 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 alin.1 C.pen. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară pe o durată de 1 an, cu conţinutul prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., aplicate inculpatului GZR, în pedepsele componente, cu înlăturarea sporului de 1 an şi 4 luni închisoare: -2 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b,d Cod penal pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev.de art. 367 alin.1,3 Cod penal; -2 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de influenţă prev.de art. 291 Cod penal cu aplic.art. 35 Cod penal; -2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev.de art. 48 Cod penal rap.la art. 320 alin.1 Cod penal cu aplic.art. 35 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GZR pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen., şi a complicităţii la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 rap. la 320 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 alin.1 C.pen., ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, aplicată inculpatului GZR pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. 291 C.pen. Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestului preventiv – 13 martie 2015-26 iunie 2015. Constată că inculpatul a început să execute pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie începând cu data de 11.03.2021 până la data de 03.08.2022, când s-a dispus suspendarea efectelor deciziei penale amintite prin Hotărârea intermediară nr. 32/A/2022, pronunţată de Curtea de Apel Cluj la data de 03.08.2022 în dosarul nr. 735/33/2022, pe temeiul art. 430 C.proc.pen. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 255/2019, emis de Tribunalul Maramureş la data de 10.03.2021, emis conform Sentinţei Penale nr. 186/03.12.2019 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1716/100/2015 şi emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa de 2 ani închisoare. Va menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului BR prin decizia contestată, cu repunerea în individualitatea lor a pedepselor componente, cu înlăturarea sporului de 6 luni închisoare, astfel: -1 an 6 luni închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b,d C.pen., pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev.de art. 367 alin.1,3 Cod penal; -1 an 6 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev.de art. 48 Cod penal rap.la art. 320 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BR pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen., şi a complicităţii la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 rap. la 320 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 alin.1 C.pen., ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 260/2019, emis de Tribunalul Maramureş la data de 10.03.2021, emis conform Sentinţei Penale nr. 186/03.12.2019, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1716/100/2015, a fost anulat, ca efect al efectuării unor operaţiuni de contopire cu alte pedepse aplicate pentru comiterea unor infracţiuni. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului contestator BR, dacă nu este arestat în altă cauză sau nu execută alte pedepse cu închisoarea. Menţine celelalte dispoziţii ale Deciziei Penale nr. 350/A/10.03.2021, pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 82/33/2020. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. PDD şi av. RSC, în cuantum de 627 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei la dispoziţia Baroului de Avocaţi Cluj. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, data de 30 ianuarie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Hotarare 162/2023 din 30.01.2023Amână pronunţarea hotărârii la data de 30 ianuarie 2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2023Amână pronunţarea hotărârii la data de 27 ianuarie 2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2023Amână pronun?area hotărârii la data de 25 ianuarie 2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2023Amână pronunţatrea hotărârii la data de 19 ianuarie 2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2023Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 ianuarie 2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2022În baza art. 476 alin. 4 din Codul de procedură penală, dispune în majoritate suspendarea cursului judecăţii contestaţiei în anulare ce formează obiectul prezentei cauze până la soluţionarea sesizărilor de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală în dosarul nr. 1708/1/2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2022.
Incheiere suspendare din 16.09.2022În baza art. 431 alin. (2) Cod de procedură penală, admite în principiu contestaţiile în anulare formulate de către contestatorii-condamnaţi G.Z.R. şi B.R. ambii aflaţi în prezent în stare de deţinere în Penitenciarul Baia Mare, împotriva Deciziei penale nr. 350/A/10.03.2021, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 82/33/2020. În baza art. 430 Cod de procedură penală, dispune suspendarea executării Deciziei penale nr. 350/A/10.03.2021, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, în ceea ce îi priveşte pe cei doi contestatori G.Z.R. şi B.R.. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnaţilor G.Z.R. şi B.R. , dacă nu sunt reţinut sau arestaţi preventiv în altă cauză. Dispune suspendarea efectelor mandatelor de executare a pedepsei închisorii, emise de Tribunalul Maramureş în baza deciziei contestate, faţă de condamnaţii G.Z.R. şi B.R.. Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatorul G.Z.R. în vederea pregătirii apărării şi angajării unui apărător ales şi, în consecinţă: Stabileşte termenul pentru pronunţarea asupra fondului contestaţiilor în anulare declarate de contestatorii G.Z.R. şi B.R. împotriva Deciziei penale nr. 350/A/10.03.2021, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 82/33/2020, la data de 16.09.2022, ora 09:30. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.08.2022.
Hotarare intermediara 32/2022 din 03.08.2022În temeiul art. 64 alin. 3 Codul de procedură penală admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător S.I.M. în dosarul penal nr. 735/33/2022 al Curţii de Apel Cluj privind pe contestatorul G.Z.R.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 august 2022.
Incheiere abtinere din 02.08.2022