C****** I****
ContestatorÎn baza art. 432 C.p.p. respinge, ca nefondată contestaţia în anulare formulată de contestatorul C****** I**** împotriva deciziei penale nr.702/A/21.06.2019 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr.19701/325/2017. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă contestatorul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 680 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, azi 3 noiembrie 2022.
Hotarare 63/2022 din 03.11.2022În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 67 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de contestatorul C****** I**** împotriva d-nei judecător FLORENTINA PÂRVU. În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de contestatorul C****** I**** împotriva d-nei judecător CODRINA IOSANA MARTIN şi d-lui judecător GHEORGHE BUGARSKY. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2022.
Incheiere recuzare din 03.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, ora 9, sala 280.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022În temeiul art. 431 Cod procedură penală cu referire la art. 426 lit. b Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul C****** I**** împotriva deciziei penale nr. 702/A din 21.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 19701/325/2017. În temeiul art.430 Cod procedură penală respinge cererea de suspendare a executării deciziei penale nr. 702/A din 21.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 19701/325/2017. Conform art. 431 alin 2 C.p.p. fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 08 septembrie 2022, pentru când se va dispune citarea părţilor interesate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.08.2022.
Hotarare 24/2022 din 10.08.2022