G******* V*****
InculpatN*** I**
InculpatR**** G****** A*****
InculpatV**** M***** F*****
InculpatRespinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul G******* V*****, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul N*** I** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul ROIBU GABRIEL – ANDREI de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2, 3, 4 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpa?ii G******* V*****, N*** I**, ROIBU GABRIEL - ANDREI ?i men?ine măsura arestului preventiv faţă de cei trei inculpa?i. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. raportat la art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul VOICU MARIAN - FLORIN şi men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpat. Onorariul parţial pentru apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpatul VOICU MARIAN – FLORIN, în sumă de 554 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2022, ora 13,42.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 12.10.2022