B***** V*****
Contestator InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Încheierii nr. 62 din 05 august 2022, pronunţată de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 7381/314/2022, în sensul că la paragraful 3 se va menţiona în mod corect: „(...) înlocuie?te măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de 05.08.2022 până la data de 03.10.2022, inclusiv (...).”, în loc de „(...) înlocuie?te măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de 05.08.2022 până la data de 03.09.2022, inclusiv (...).” Conform art.278 alin. 3 cod procedură penală, despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul minutei Încheierii nr. 62 din 05 august 2022, pronunţată de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 7381/314/2022. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cererii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 09 septembrie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.09.2022Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Încheierii nr. 62 din 05 august 2022, pronunţată de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 7381/314/2022, în sensul că la paragraful 9 se va trece în mod corect: ”a/ să nu depă?ească limita teritorială a ora?ului Salcea, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar.” Conform art.278 alin. 3 cod procedură penală, despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul minutei Încheierii nr. 62 din 05 august 2022, pronunţată de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 7381/314/2022. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cererii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 08 august 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.08.2022În baza art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul BELŢIC VIOREL, împotriva încheierii nr. 23/AUP din data de 30.07.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 7381/314/2022. Desfiinţează în parte încheierea nr. 23/AUP din data de 30.07.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 7381/314/2022 şi, în rejudecare: În temeiul art. 204 alin. 11 Cod procedură penală coroboborat cu art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de 05.08.2022 până la data de 03.09.2022, inclusiv, faţă de inculpatul BELŢIC VIOREL. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul BELŢIC VIOREL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei efective din .... c) să se prezinte la Poliţia oraşului Salcea, jud. Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul BELŢIC VIOREL trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu exercite ocupaţia ...; c) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ... În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatului BELŢIC VIOREL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu, organul de poliţie anterior menţionat având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţia oraşului Salcea, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BELŢIC VIOREL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 23/AUP emis la data de 30.07.2022 în baza încheierii nr. 23/AUP din data de 30.07.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 7381/314/2022, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul par?ial apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dascălu Mirabela pentru inculpatul Belţic Viorel (conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1771/2022), în cuantum de 78,25 lei (onorariu parţial - 25% din 313 Ron) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 05.08.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 62/2022 din 05.08.2022