I****** V*****
PetentP******* O***
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul I****** V*****, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în (...), împotriva ordonan?ei procurorului de caz din data de 28.09.2022, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 2629/P/2022, al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Sec?ia de urmărire penală ?i criminalistică, men?inută prin ordonan?a nr. 203/II/2/2022, a procurorului ?ef al Sec?iei de urmărire penală ?i criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, prin care, în temeiul art. 315 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, s-a dispus clasarea cauzei în ceea ce prive?te faptele de „abuz în serviciu”, prevăzute de art. 297 alin. 1 Cod penal, întrucât acestea nu există. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Codul de procedură penala, obligă petentul sa plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta din urmă, suma de 200 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 28.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia petentului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere finala dezinvestire 43/2022 din 28.12.2022Amână pronunţarea la data de 28.12.2022, pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2022Stabileşte pronun?area la data de 14.12.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022