V**** C***** L***** I*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul V.C.L I, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vechicul fără permis de conducere , faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 89 alin. (1) Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul V.C.L I prin sentin?a penală nr. 265/15.11.2021 pronunţată Judecătoria Corabia în dosarul nr. 1222/213/2021 şi rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.12.2021. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal, care face obiectul sentin?ei penale nr. 265/15.11.2021 pronunţată Judecătoria Corabia în dosarul nr. 1222/213/2021 şi rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.12.2021, ?i infrac?iunea prevăzută de 335 alin. (2) Cod penal (data săvârşirii – 13.08.2020), care face obiectul prezentei cauze, sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal va aplica inculpatului V**** C***** L***** I***** pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din 6 luni închisoare – 2 luni închisoare), urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să frecventeze unul din programele de reintegrare derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vădăstriţa sau în cadrul ?colii Gimnaziale Vădăstriţa, jude?ul Olt pe o perioada de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere: (1)Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (2)Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3)Dacă pedeapsa amenzii care a însoţit pedeapsa închisorii în condiţiile art. 62 nu a fost executată şi a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) şi alin. (6), instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda. (4)Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (5)Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. (6)Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. în cazul revocării, dispoziţiile alin. (1), alin. (4) şi alin. (5) se aplică în mod corespunzător. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei menţionate anterior care nu contravin prezentei şi anulează formele de executare emise anterior. Dispune aplicarea prevedrilor art. 114 alin. 1 lit. b) din OUG nr. 195/2002 si comunicarea prezentei hotărâri către IPJ Olt, după rămânerea definitivă. Cheltuieli judiciare În baza art. 404 alin.(4) lit. e) raportat la art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul V.C.L I la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 500 lei pentru urmărirea penală). În temeiul art. 407 alin. (1) C. Pr. Pen. dispune comunicarea copiei hotărârii inculpatului V**** C***** L***** I***** şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Corabia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a procurorului de către grefa instanţei, astăzi, 14.06.2022.
Hotarare 131/2022 din 14.06.2022In temeiul art. 391 alin. 1,2,3 C. Pr.Pen. amana deliberarea , redactarea si pronuntarea hotararii la data de 14.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 26.05.2022 pentru când inculpatul sa depuna înscrisuri in circumstan?iere si pentru a se emite adresa
Incheiere de sedinta din 07.04.2022