C***** C* F****** M****
ContestatorÎn temeiul art. 47 şi art. 50 rap. la art. 492 alin. 1 C.proc.pen., admite excepţia de necompetenţă materială invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie în anulare formulată de petentul Coşman Florian Mirel, în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul Botoşani, împotriva sentinţei penale nr. 781/23.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu-Severin, definitivă prin decizia nr. 1512/07.11.2019 a Curţii de Apel Craiova, în favoarea Curţii de Apel Craiova. Dispune dezataşarea cererilor aflate la filele 22 şi 25 şi înaintarea acestora la dosarul nr. 6749/193/2022 având ca obiect contesta?ie la executare, precum şi a cererii aflată la fila 26 pentru a fi ata?ată la dosarul nr. 6935/193/2022 având ca obiect alte modificări pedepse, împreună cu declara?ia dată de petent la termenul de astăzi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 313 lei – av. Silistră Anişoara (delega?ia nr. 887 din 2022) se va achita Baroului Botoşani, din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia petentului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.09.2022.
Hotararecameraconsiliu109/2022 din 29.09.2022Amână cauza şi acordă termen la 29 septembrie 2022, termen pentru care contestatorul Coşman Florian Mirel va fi citat la locul de deţinere, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată împotriva preşedintelui de complet, sens în care se va înainta dosarul completului imediat următor. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iulie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.07.2022