M**** G*****
Contestator CondamnatÎn baza art.429 alin.1 C.proc.pen., cu re?inerea art.47 alin.1 şi 4 C.proc.pen., admite excepţia necompeten?ei materiale invocată din oficiu. În baza art.50 alin.1 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a contesta?iei în anulare formulate de contestatorul – condamnat M**** G***** (date) împotriva deciziei penale nr.293/02.10.2019 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr.8051/2/2015, întemeiate pe dispozi?iile art.426 lit.b C.proc.pen., în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală (complet de apel). În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de 680 lei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului – condamnat ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 220/2022 din 15.12.2022