Dosar 741/238/2022/a2 din 05.05.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.05.2022 la ora 12:00

  Complet: P2-2022

• Încheiere

  În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii T***** S********, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art.270 alin.(3) rap. la art.274 din Legea 86/2006, modificată prin OUG nr.54/2010. (colectarea, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, săvârşită de două sau mai multe persoane împreună); SBÎRCEA MARIUS – DORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art.270 alin.(3) rap. la art.274 din Legea 86/2006, modificată prin OUG nr.54/2010. (colectarea, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, săvârşită de două sau mai multe persoane împreună), dispusă de Tribunalul Arad prin încheierea penală nr. 8/24.02.2022 pronunţată în dosar nr. 225/238/2022* şi prelungită prin încheierea nr. 5/05.04.2022 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ în dosar nr. 547/238/2022 şi încheierea de îndreptare FN /08.04.2022 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ în dosar nr.547/238/2022/a1. În temeiul art.348 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen., cu aplicarea art. 218 C.proc.pen., raportat la art.223 alin.2 şi art.202 C.proc.pen., menţine arestul la domiciliu luat faţă de inculpaţii T***** S******** şi SBÎRCEA MARIUS – DORIN pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prevăzut de art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpaţilor Sbîrcea Marius Dorin şi T***** S******** obligaţia de a nu părăsi imobilele după cum urmează: - inculpatul Sbîrcea Marius Dorin - imobilul din Arad, ............. - inculpatul T***** S********, imobilul din Arad, ............, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Sbîrcea Marius Dorin şi T***** S******** au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză respectiv Mihuţa Adrian Georgian, Sida Dorel Teodor Ioan şi Tonţa Victor Traian şi cu martorii Sîrcuţa Liviu, Dărăştean Diana Paula Nicoleta, Ghilea Ioan Cornel, Ghilea Pavel Ioan. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor Sbîrcea Marius Dorin şi T***** S********, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al.8 c.pr.pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, poliţiei de domiciliu - I.P.J. Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Instituţiei prefectului judeţ Arad - Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpaţii: - S*** D****************, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (3) rap.la art.274 din Legea 86/2006, modificată prin OUG nr.54/2010 (colectarea, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, săvârşită de două sau mai multe persoane împreună), prin încheierea penală nr. 8/24.02.2022 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 225/238/2022* şi prelungită prin ordonanţa nr. 287/P/2021 din 07.04.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Gurahonţ, modificată prin încheierea nr. 6 din 13.04.2022 a Judecătoriei Gurahonţ în dosarul nr. 588/238/2022. - Tonţa Victor -Traian, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (3) rap.la art.274 din Legea 86/2006, modificată prin OUG nr.54/2010 (colectarea, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, săvârşită de două sau mai multe persoane împreună) prin încheierea penală nr. 8/24.02.2022 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 225/238/2022* şi prelungită prin ordonanţa nr. 287/P/2021 din 07.04.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Gurahonţ. - M***** A**************, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (3) rap.la art.274 din Legea 86/2006, modificată prin OUG nr.54/2010 (colectarea, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, săvârşită de două sau mai multe persoane împreună), prin încheierea penală nr. 8/24.02.2022 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 225/238/2022* şi prelungită prin ordonanţa nr. 287/P/2021 din 07.04.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Gurahonţ. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţi pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prevăzut de art. 207 alin. 7 Cod procedură penală. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, inculpaţii S*** D****************, Tonţa Victor -Traian, M***** A**************, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei Hălmagiu, judeţul Arad, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin 2 lit d Cod procedură penală inculpaţii S*** D****************, Tonţa Victor -Traian, M***** A************** să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză respectiv Sbîrcea Marius Dorin şi T***** S******** şi cu martorii Sîrcuţa Liviu, Dărăştean Diana Paula Nicoleta, Ghilea Ioan Cornel, Ghilea Pavel Ioan. În baza art. 215 alin. 2 lit a Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar inculpaţii Tonţa Victor Traian, Mihuţa Adrian Giorgian, trebuie să respecte obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Arad decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care a dispus măsura, iar inculpatul Sida Dorel Teodor Ioan, de a nu părăsi limita teritorială a României fără încuviinţarea prealabilă a organului care a dispus măsura. Atrage atenţia inculpaţilor Sida Dorel Teodor Ioan, Tonţa Victor Traian, Mihuţa Adrian Giorgian, asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, poliţiei de domiciliu- Postul de Poliţie Hălmagiu prin Poliţia Oraş Sebiş, I.P.J. Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Instituţiei prefectului judeţ Arad - Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de inculpaţi, prin apărător, privind revocarea măsurii controlului judiciar luată faţă de aceştia. Dispune acordarea onorariilor parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu avocat Leucuţa Ioan cu delegaţia nr. 2253/06.05.2022 – în cuantum de 100 lei, avocat Bodea Ioan cu delegaţia nr. 2254/06.05.2022 – în cuantum de 100 lei, avocat Berar Călin cu delegaţia nr. 2252/06.05.2022 – în cuantum de 100 lei şi avocat Truţ Adriana cu delegaţia nr. 2255/06.05.2022 – în cuantum de 100 lei şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu avocat Paraschiv Roxana cu delegaţia nr. 2356/06.05.2022 – în cuantum de 313 lei şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.05.2022, ora 15.

  Incheierefinalacamerapreliminara113/2022 din 06.05.2022