P****** D***** M*****
Apelant ReclamantG***** W*** D******* S**
Apelant PârâtDec. 06.06.2022 Opinie majoritară: Admite apelul pârâtei. Anulează sentinţa apelată şi, rejudecând: Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 5.355 lei cheltuieli de judecată la prima instanţă. Respinge apelul reclamantului ca nefondat. Obligă apelantul-reclamant la plata către apelanta pârâtă a sumei de 2.975 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică conf. art. 396 alin. 2 N.C.P.C., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Opinie minoritară: DECIZIE 6.06.2022 Admite apelul formulat de apelanta pârâtă G***** W*** D******* S**. Admite apelul formulat de apelantul reclamant POPESCU DRAGO? MIRCEA. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 4511/9.12.2021 a Tribunalului Constanţa în sensul că: Obligă pârâta SC G***** W*** D******* S** către reclamant la plata unor despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care aceasta ar fi beneficiat, de la data concedierii – 17.10.2019 şi până la data de 16.03.2022. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale, aferenta sumelor cu titlu de despăgubiri salariale acordate prin prezenta hotărâre, de la data scaden?ei fiecărei sume componente pana la data plă?ii efective. Înlătură dispozi?ia primei instan?e privind reintegrarea reclamantului în func?ia de?inută anterior concedierii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 6.06.2022.
Hotarare 241/2022 din 06.06.2022Încheiere din 27.05.2022: În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru constituirea completului de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 6.06.2022, ora 11.00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.05.2022.
Incheiere de sedinta din 27.05.2022Încheiere din 23.05.2022: Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2022Încheiere din 16.05.2022: Amână pronunţarea la 23.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică conf. art. 396 alin. 2 N.C.P.C., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2022Încheiere 02.05.2022: Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2022ÎNCH. 11.04.2022 Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Ionela Diana Faur în cauza ce formează obiectul dosarului nr.7442/118/2019 al Curţii de Apel Constanţa. Respinge cererea de recuzare formulată de petentul P****** D***** M***** ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată ărin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2022.
Incheiere abtinere din 11.04.2022Termen 11.04.2022 - Camera de consiliu, pentru depunerea în scris şi pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată oral de către apărătorul apelantului reclamant Termen 02.05.2022 ora 09:00 pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 04.04.2022