M**** M****
InculpatÎn baza art. 204 Cod procedură penală raportat la art. 4251 alin.7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul-contestator MARE? MIHAI, împotriva încheierii penale nr.74 MP din data de 11.03.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Ia?i în dosarul nr.7453/245/2022, încheiere pe care o desfiinţează integral. Rejudecând cauza: În baza art.227 alin.1 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul nr.2649/P/2022, privind pe inculpatul MARE? MIHAI. În baza art.242 alin.2 Cod de procedură penală raportat la art.202 alin.1 Cod de procedură penală, art.218 Cod de procedură penală ?i art.221 Cod de procedură penală, ia faţă de inculpatul MARE? MIHAI, măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 27 de zile, începând cu data de 14.03.2022 şi până la data de 09.04.2022, inclusiv, constând în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, imobil situat fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restric?iilor stabilite de acesta. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, impune inculpatului MARE? MIHAI, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate Tudurii Alice-Diana ?i Edu Răzvan ?i cu martorii Oi?te Ionu?-ClaudiuMunteanu Lucian ?i Oancea Maricel Dispune punerea în libertate a inculpatului MARE? MIHAI în vederea deplasării la adresa dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 4 şi alin. 11 Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului MARE? MIHAI, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului MARE? MIHAI Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Ia?i, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 şi alin. 7 Cod de procedura penală învederează inculpatului că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta unitatea de poliţie desemnată cu supravegherea şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu sau în faţa căruia se află cauza. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Ia?i, Poli?iei Municipiului Ia?i, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ia?i, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea cauzei la fond ?i în prezenta contesta?ie rămân în sarcina statului. Ia act că asisten?a juridică obligatorie a inculpatului a fost asigurată de avocat ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.03.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 69/2022 din 14.03.2022