M******* C********
ContestatorÎn temeiul art. 47 alin. (1) şi alin. (4) din Codul de procedură penală admite excepţia necompetentei materiale invocată din oficiu cu privire la soluţionarea contestaţiei la executare formulată de contestatorul condamnat MC, cu referire la sentin?a penală nr. 95/2013 pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 7684/328/2012, definitivă prin decizia penală nr. 810/R/06.06.2013 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj. În temeiul art. 50 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală şi art. 598 alin. (2) din Codul de procedură penală, cu aplic. art. 597 alin. (6) din Codul de procedură penală declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Târgu Mure?. În temeiul art. 51 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată ivit conflictul negativ de competentă între Tribunalul Mure? ?i Judecătoria Târgu Mure?. În temeiul art. 51 alin. (2) teza finală din Codul de procedură penală, sesizează Curtea de Apel Târgu Mure?-Sec?ia penală în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 august 2022.
Hotarare 108/2022 din 25.08.2022Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului de judecată, fiind în concediu medical, stabileşte termen de pronunţare a soluţiei la data de 25 august 2022 - orele 10.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2022Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare cu privire la exceptia necompetentei materiale la data de 22.08.2022, ora 10:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.08.2022