P******** D* P* L**** J********** D***
ApelantC****** S********
Intimat INCULPATÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deta împotriva sentinţei penale nr. 577/11.10.2022 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 748/220/2022. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul C****** S******** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul sub influenţa unor substanţe psihoactive” prev. de art. 336 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data pronunţării prezentei decizii, termen stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Denta sau al unui centrul de îngrijire şi asistenţă din cadrul DGASPC Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Menţine dispoziţiile privind cheltuielile judiciare către stat în primă instanţă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022.
Hotarare 1238/2022 din 21.12.2022În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea, si pronuntarea hotararii la data de 21.12.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2022