S****** S*****
PetentD******* D* S******* P****** B****
IntimatS****** A*****
PetentRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii introducerii plângerii contravenţionale, invocată de intimata D******* D* S******* P****** B****, în contradictoriu cu petentul Serband ?tefan. Admite plângerea contravenţională formulată de petentul Serband ?tefan, în contradictoriu cu intimata D******* D* S******* P****** B****, şi, în consecinţă: Anulează procesul-verbal de contravenţie seria BH nr. 397 din data de 06.01.2022 încheiat de intimată. Fără cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii introducerii plângerii contravenţionale, invocată de intimata D******* D* S******* P****** B****, în contradictoriu cu petenta S****** A*****. Admite plângerea contravenţională formulată de petenta S****** A*****, în contradictoriu cu intimata D******* D* S******* P****** B****, şi, în consecinţă: Anulează procesul-verbal de contravenţie seria BH nr. 314 din data de 06.01.2022 încheiat de intimată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?area prezentei hotărâri se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16 iunie 2022.
Hotarare 4238/2022 din 16.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022