P******** D* P* L**** J********** D****** T**** S******
ApelantŞ****** M***** C*****
InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** D****** T**** S****** împotriva sentinţei penale nr. 366 pronunţată la data de 18.03.2022 de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 7498/225/2021, privind pe inculpatul Ş****** M***** C*****. Desfiinţează sentinţa şi, rejudecând, Înlătură disp. art. 61 şi urm. Cod penal. În baza art. art. 336, al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396, al. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul Ş****** M***** C***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.p. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform disp. art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune ca inculpatul să execute şi următoarea obligaţie: Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăriei Pătulele sau Consiliului Local – Comuna Pătulele. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22 septembrie 2022
Hotarare 1235/2022 din 22.09.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, art. 405 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 123 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instenţelor judecătoreşte stabileşte un nou termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.08.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.08.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.07.2022. Definitivă. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 27.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022