B***** E******** P***** D** C***** J*********** H*****
PetentM**** C*****************
IntimatDOSAR NR. 74/241/2022 HOT. din 09.06.2022 În temeiul art. 586 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 63 alin. 1 Cod penal respinge, ca rămasă fără obiect, sesizarea de înlocuire a pedepsei amenzii penale cu închisoarea, formulată de judecătorul delegat la B***** E******** P***** D** C***** J*********** H*****, cu privire la sentinţa penală nr. 155/21.09.2021 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin neapelare, pentru persoana condamnată Matei Constantin Claudiu. Constată achitată amenda penală în sumă de 6000 lei conform chitanţei depuse. În temeiul art. 272 Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Păunescu Angela - 554 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vâlcea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09.06.2022. Preşedinte,
Hotarare 114/2022 din 09.06.2022Pentru a se emite adrese privind veniturile realizate şi bunurile deţiunute de către intimat
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână cauza la data de 14.04.2022, pentru când: Se emite adresă către Baroul Vâlcea - Serviciul de Asistenţă Juridică din Oficiu, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru intimat. Se citează intimatul cu menţiunea să achite amneda în cuantum de 6000 lei la care a fost obligat prin sentinţa penală nr. 155/2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022