G****** A****
ContestatorG****** A****
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., rap. la art. 203 al. 5 şi art. 204 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul G****** A****, împotriva încheierii nr. 1 din data 17.01.2022 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 74/322/2022, pe care o menţine. În baza art. 275 al. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul - inculpat să plătească statului suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, respectiv avocat Calinic Oana Izabela, în cuantum de 313 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 273 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală, raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul interpretului de limbă maghiară – domnul Kerekes Laszlo, în sumă de 61,82 lei, la care se adaugă TVA, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.01.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 3/2022 din 21.01.2022