Dosar 7507/291/2022 din 16.12.2022

înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7507/291/2022
Data dosar:
16.12.2022
Instanta:
Judecătoria Roman
Departament:
-
Obiect:
înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.12.2022 la ora 09:00

    Complet: Judecător drepturi si libertati2
  • Soluţionare

    Admite în parte propunerile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman în dosarul nr.2441/P/2022 şi în consecinţă: A.1.În temeiul art. 237 alin.1 C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman în dosarul de urmărire penală nr. 2441/P/2022 de prelungire a măsurii arestării preventive inculpatului G******* A******** V***** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C. penal. 2. În condiţiile art. 237 alin. 2 din noul Cod de procedură penală (NCPP) şi art. 242 alin. 7-8 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p., din oficiu şi la cererea formulată de inculpatul G******* A******** V*****, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 50 din 30 noiembrie 2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 6888/291/2022 – mandat de arestare preventivă nr. 31/UP/2022 din data de 30.11.2022) faţă de inculpatul G******* A******** V***** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C. penal cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare, potrivit art. 218 şi urm. Cp.p. rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p. Impune inculpatului G******* A******** V***** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel din sat Vulpă?e?ti, com. Sagna, str. Cărămidăriei, nr. 15, jud. Neam? fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpatul G******* I*** A********, coinculpata Foltea Gina Nadia şi martora Eva Diana Alice. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.p.p., pune în vedere inculpatului că pe durata măsurii, poate părăsi imobilul unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin.6 C.p.p., la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin.7 C.p.p.,în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit dispoziţiilor art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră infracţiune de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. B. În temeiul art. 222 alin. 7 C.p.p. rap. la art. 223 alin. 2 teza a II-a C.p.p., prelungeşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul G******* I*** A******** pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 al. 1 rap. la art. 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit. b din Codul Penal prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman nr.50/30.11.2022, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30 decembrie 2022 şi până la data de 28 ianuarie 2023 inclusiv. Impune inculpatului G******* I*** A******** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpatul G******* A******** V***** coinculpata Foltea Gina Nadia şi martora Eva Diana Alice. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.p.p., pune în vedere inculpatului că pe durata măsurii, poate părăsi imobilul unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin.6 C.p.p., la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin.7 C.p.p.,în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit dispoziţiilor art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră infracţiune de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. III. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune, de îndată, comunicarea copiei prezentei încheieri inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea acestuia (I.P.J. Neamţ– Serviciul de Investigaţii Criminale), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc aceştia (I.P.J. Neamţ – Poliţia Mun. Roman – Post Poliţie Sagna), serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte şi IPJ Hunedoara – Serviciul Cazier Judiciar şi administraţiei locului de deţinere al inculpatului G******* A******** V***** – CRAP . Onorariul avocatului din oficiu, av. Mărica Ungureanu Mirela, în sumă de 340 lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Neexecutorie cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive, urmând a deveni executorie la momentul rămânerii definitive, conform art. 204 alin. 3 NCPP. Executorie cu privire la prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, conform art. 204 alin. 3 NCPP. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 decembrie 2022.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 54/2022 din 21.12.2022
  • Sedinta din data de 20.12.2022 la ora 14:00

    Complet: Judecător drepturi si libertati2
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp, stabileşte ca pronunţarea să aibă loc la data de 21.12.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD