S******** D* P********* C**** - S******
PetentH********* T* S****
Intimat CondamnatAdmite excepţia lipsei competenţei materiale a Tribunalului Caraş-Severin, invocată din oficiu. În baza art. 47 al.1 Cod procedură penală raportat la art. 36 şi art. 35 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP), în favoarea Judecătoriei Reşiţa. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Reşiţa. În baza art. 51 alin. 2 Cod procedură penală, sesizează Curtea de Apel Timişoara, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 aprilie 2022.
Hotarare 32/2022 din 28.04.2022