M***** F****** D**** I***** C****** R****** P********** - P*** S********* N******* F****** P****** S*******
Recurent ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
Intimat PârâtAdmite recursul, casează sentinţa şi rejudecând: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Mladin Florin, Dragu Iulian-Costin şi Rioşanu Paula-Crina - reprezentaţi de Sindicatul Naţional Finanţe Publice (Sindfisc) în contradictoriu cu pârâta A****** N******** D* A*********** F******, cu sediul în Bucureşti, având ca obiect pretenţii drepturi salariale cuvenite unor funcţionari publici, aşa cum a fost precizată. Obligă pârâtul să-i achite reclamantului Mladin Florin, începând cu data de 12.05.2021 o diferenţă, în ceea ce priveşte sporul pentru risc şi solicitare neuropsihică, de 20 % din salariul de bază brut lunar, sumele cuvenite urmând a fi actualizate în raport de rata inflaţiei, precum şi să-i achite dobânda legală aferentă până la momentul plăţii efective. Obligă pârâtul să-i achite reclamantului Dragu Iulian-Costin, începând cu data de 05.10.2020, o diferenţă, în ceea ce priveşte sporul pentru risc şi solicitare neuropsihică, de 20 % din salariul de bază brut lunar sumele cuvenite urmând a fi actualizate în raport de rata inflaţiei, precum şi să-i achite dobânda legală aferentă până la momentul plăţii efective. Obligă pârâtul să-i achite reclamantei Rioşanu Paula-Crina, începând cu data de 01.11.2021, o diferenţă, în ceea ce priveşte sporul pentru risc şi solicitare neuropsihică, de 20 % din salariul de bază brut lunar – sumele cuvenite urmând a fi actualizate în raport de rata inflaţiei, precum şi să-i achite dobânda legală aferentă, până la momentul plăţii efective. Definitivă. Pronunţată azi, 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2792/2022 din 14.12.2022