P** A***************
Contestator InculpatP******* T*** C*****
InculpatP** A******** Ş*****
InculpatP******** F*****
InculpatI************ J******* D* P****** B******* N*****
Parte vătămatăÎn baza art. 432 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 426 lit. b C.pr.pen., admite în principiu ?i în fond contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat P.A.Ş. împotriva Deciziei penale nr. 892/A/2021 la data de 24.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1628/265/2017 pe care o desfiinţează în parte, în latura penală în ceea ce priveşte omisiunea re?inerii inciden?ei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. (prescripţia răspunderii penale) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals intelectual prev. de art 321 alin 1 C.pen cu art 35 alin 1 ( 2 acte materiale comise la data de 10.07.2014 ?i 5 august 2014); fals intelectual prev. de art 321 alin 1 C.pen comisă la 01.04.2015; uz de fals prev.de art 323 teza I cu art 35 alin 1 C.pen ( 2 acte materiale din 10.07.2014 ?i 5 august 2014); uz de fals prev. de art. 323 teza I C.pen comise la data de 01.04.2015 ?i rejudecând în această limite: În baza art. 396 alin. 6 C.pr. pen., rap. la art. 16 lit. f C.pr.pen., încetează procesului penal pornit împotriva inculpatului P.A.Ş. , pentru infracţiunile: de fals intelectual prev. de art 321 alin 1 C.pen cu art 35 alin 1; fals intelectual prev. de art 321 alin 1 C.pen; uz de fals prev.de art 323 teza I C.pen cu art 35 alin 1 C.pen; uz de fals prev. de art. 323 teza I C.pen ca efect al întervenirii prescrip?iei răspunderii penale ?i înlătură consecin?ele condamnărilor pentru aceste fapte respectiv: pedepsele principale de: 1 an 1 lună închisoare; 1 an închisoare, amenda penală de 3000 lei ?i amenda penală de 2700 lei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 3 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii de 3900 lei în pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani 8 luni închisoare pentru abuz în serviciu prev. de art 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art 297 alin 1 C.pen cu art 35 alin 1 C.pen ?i 2 ani pedeapsa complementară ?i accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin 1 lit a, b ?i g C.pen ?i 2 ani 8 luni închisoare pentru abuz în serviciu prev. de art 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art 297 alin 1 C.pen ?i 2 ani pedeapsa complementară ?i accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin 1 lit a, b ?i g C.pen Constată că actele materiale de abuz în serviciu din 10.07.2014, 20.07.2014 ?i 05.08.2014 sunt concurente cu infrac?iunea de abuz în serviciu din 01.04.2015. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele 2 ani 8 luni închisoare pentru infracţiunea de abuz în serviciu cu pedeapsa de 2 ani 8 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de abuz în serviciu prin Sentin?a penală nr. 225 din 04.12.2020 a Judecătoriei Năsăud, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani 6 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art 45 alin 3 lit a C.pen aplică ?i men?ine cea mai grea pedeapsă complementară ?i accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen pe o durată de 2 ani ?i respectiv pe durata executării pedepsei principale stabilite prin decizia contestată. Deduce din pedeapsa finală perioada executată între 24.06.2021-la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 261/2021 emis de Judecătoria Năsăud şi emiterea unui nou mandat în baza dispoziţiilor prezentei. În baza art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 627 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Ţ-D-L, care se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare în această procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 august 2022.
Hotarare 1048/2022 din 17.08.2022În temeiul art. 64 alin. 3 Codul de procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător M.Ş. în dosarul penal nr. 753/33/2022 al Curţii de Apel Cluj, privind contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat P.A.Ş.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 august 2022.
Incheiere abtinere din 08.08.2022