D** C**
ContestatorŢ***** F***** G*******
Intimat CondamnatÎn baza art.4251, alin.7, pct. 2, lit. a CPP raportat la art.597, alin. 7 şi alin. 8 CPP, art. 551 din L. nr. 254/2013 (în varianta legislativă anterioară modificărilor aduse prin L. nr. 240/2019) şi art. V din L. nr. 169/2017 (în varianta legislativă anterioară modificărilor aduse prin L. nr. 240/2019), Admite contestaţia formulată de contestatorul Ministerul Public – D.N.A. – S.T. Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 19/17.01.2022 şi încheierii penale din 06.12.2021, pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 7542/256/2021, desfiinţează în parte hotărârea şi încheierea atacate, iar, în rejudecare, admite excepţia inadmisibilităţii invocată de reprezentantul Ministerului Public şi respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de condamnatul Ţîrdea Florin-Gheorghe. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii şi încheierii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 CPP, Onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Creţu Claudia - în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 275, alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.03.2022, prin punerea la dispoziţia intimatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 122/2022 din 22.03.2022