P***** A***** A********
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiM***** A******** (******
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 şi 203 alin. 5 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Ia?i, împotriva încheierii penale din data de 02.02.2022, pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 754/99/2021/a9, privind pe inculpa?ii PÂRLOG ANDREI ALEXANDRU, fiul lui (...) ?i MERTIC ALEXANDRU, fiul lui (...) încheiere pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea prezentei contesta?ii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 04.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 17/2022 din 04.02.2022