Dosar 7588/204/2021/a2 din 15.02.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.02.2022 la ora 12:30

  Complet: PEN 1

• Încheiere

  I. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. 2,3,4, art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul ANDREIU MARIAN. În temeiul art. 208 alin. (4) rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul ANDREIU MARIAN prin încheierea penală numărul 484 din 11.11.2021, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul penal 6573/204/2021, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu, formulată inculpat ca nefondată. În temeiul art. 348 alin. 1, C.p.p. şi art. 242 C.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat, prin avocat, ca nefondată. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestuia, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Măsurile dispuse faţă de inculpat, conform disp. art. 221 C.p.p. se vor menţine în totalitate. II. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. 2,3,4, art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul CALOTĂ CĂTĂLIN ALEXANDRU. În temeiul art. 208 alin. (4) rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul CALOTĂ CĂTĂLIN ALEXANDRU prin încheierea penală numărul 484 din 11.11.2021, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul penal 6573/204/2021, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu, formulată inculpat ca nefondată. În temeiul art. 348 alin. 1, C.p.p. şi art. 242 C.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat, prin avocat, ca nefondată. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestuia, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Măsurile dispuse faţă de inculpat, conform disp. art. 221 C.p.p. se vor menţine în totalitate. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2022.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.02.2022