A****** (**** B******* V* M***** c* d*** a*** l* S*** G***** ş* A***
ContestatorC***** D* C****** A******** c* d*** a*** l* S*** G***** ş* A
ContestatorA****** (**** B******* V* M*****
ContestatorC***** D* C****** A********
ContestatorRespinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat ANDREIU MARIAN, împotriva încheierii penale pronunţate de Judecătoria Câmpina la data de 03.06.2022. Ia act de retragerea contestaţiei formulata de inculpatul CALOTĂ CĂTĂLIN ALEXANDRU , împotriva încheierii penale pronunţate de Judecătoria Câmpina la data de 03.06.2022. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 17.06.2022.
Hotarare 299/2022 din 17.06.2022Amână pronun?area la 17.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022Pentru solu?ionarea cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 09.06.2022În baza art. 64 alin. 4 Cod proc. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnukl judecător Coman Vasile de la soluţionarea dosarului nr. 7588/204/2021/a9 al Tribunalului Prahova. Întregirea completului care va soluţiona dosarul nr. 7588/204/2021/a9 se va realiza prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, respectiv doamna judecător Comardici Irina Nicoleta. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.06.2022.
Incheiere abtinere din 09.06.2022În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen rap la art 64 alin 4 C pr pen admite cererea de abţinere formulata de domnul judecător Constantinescu Cristian din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Prahova, investita cu soluţionarea cauzei nr .7588/204/2021/a9. Constată incompatibilitatea domnului judecător Constantinescu Cristian în soluţionarea cauzei de faţă. Urmează ca prezenta contestaţie să fie soluţionata de completul legal investit cu soluţionarea prezentei cauze respectiv Apostu Lavinia Nuşa- Coman Vasile. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivii art 68 alin 7 C pr pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 iunie 2022 .
Incheiere abtinere din 08.06.2022În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen rap la art 64 alin 4 C pr pen admite cererea de abţinere formulata de doamna judecător Zamfirescu Anca Corina din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Prahova, investita cu soluţionarea cauzei nr .7588/204/2021/a9. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Zamfirescu Anca Corina în soluţionarea cauzei de faţă. Urmează ca prezenta contestaţie să fie soluţionata de completul legal investit cu soluţionarea prezentei cauze respectiv Apostu Lavinia Nuşa- Constantinescu Cristian . În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivii art 68 alin 7 C pr pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 iunie 2022 .
Incheiere abtinere din 06.06.2022