M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorA***** A******* F****** P*** A******** D*****
Intimat CondamnatÎn baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de Procedură Penală admite contestaţia formulată de contestatorul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila împotriva Sentinţei Penale nr. 796/27.06.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul penal nr. 7612/196/2022. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: În baza art. 598 Cod procedură penală raportat la art. 595 Cod procedură penală raportat la art. 4 C.pen., cu aplicarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 respinge ca neîntemeiată contestaţia la executarea pedepsei formulată de către petentul-condamnat Antohe Aurelian Florian. În baza art. 3 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 constată că fapta pentru care a intervenit condamnarea de 1 an şi 6 luni închisoare a petentului-condamnat Antohe Aurelian Florian prin sentinţa penală nr. 1745/08.12.2021 a Judecătoriei Brăila modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 280/A/24.02.2022 a Curţii de Apel Galaţi, este incriminată sub forma infracţiunii prevăzute de art. 452 alin. 1 lit. h Cod fiscal. În baza prevederilor art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă intimatul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate la fondul cauzei. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, suma de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la instanţa de control judiciar rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 08.07.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia intimatului şi reprezentantului Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 174/2022 din 08.07.2022