P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorC********* C******* I**
IntimatÎn baza art. 425 ind.1 alin.7, pct.2 lit.a raportat la art 587 C.pr.pen. si art 100 Cod penal admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva S.p. nr. 760/13.05.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7618/280/2022. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând, în baza art.587 C.proc.pen., rap.la art.100 C.pen. respinge ca nefondată propunerea de liberare condiţionată formulată pentru condamnatul C********* C******* I**, CNP 191112403539. În baza art. 587 alin.2 C.proc.pen fixează termen pentru rediscutarea cererii petentului după data de 01.02.2023. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul în cuantum de 313 lei, cuvenit avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile MJ, către Baroul Argeş. Definitivă. Pronunţată în data de 3 august 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 387/2022 din 03.08.2022În temeiul art. 405 alin.2 teza I C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 03.08.2022. Pronun?ată azi, 02.08.2022, prin punerea la dispozi?ia condamnatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Arge? – sec?ia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.08.2022